Petitum |
DALAM POKOK PERKARA ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk keseluruhan.
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan melawan Hukum melawan asas Kepatutan dalam Perhubungan Bisnis dengan melakukan Penarikan Dana Sepihak ditengah berlangsungnya Pekerjaan Penggugat dan juga menyatakan telah melanggar asas Kebebasan Penggugat dalam Melakukan Perikatan dan Perjajian dengan melakukan Pemaksaan Penandatanganan Perjanjian dan Pengembalian Dana tertanggal 10 Mei 2022.
- Menyatakan Penggugat adalah Mitra Bisnis yang beritikat baik, dengan Mau membayarkan Keuntungan kepada Pihak Tergugat I dan Tergugat II, sehingga Perlu memperoleh Perlindungan Hukum.
- Menyatakan Terhadap Seluruh Perjanjian Pendanaan dan Pengembalian Dana tertanggal 10 Mei 2022., Dinyatakan sudah tidak mengikat lagi karena cacat hukum atau batal demi hukum, karena pembuatan dan penandatanganannya didahului adanya Unsur Pemaksaan dan materinya menganduing Keadaan yang tidak sebenarnya.
- Menyatakan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan hukum, karena telah melakukan Perbuatan Curang dalam Perhubungan Hukum Dunia Usaha dan Bisnis.
- Menghukum Tergugat III untuk membayar Kerugian senilai Rp. 1.310.859.593, -
- Membebaskan Penggugugat dari Kewajiban Pengembalian Modal Usaha Kepada Tergugat I dan tergugat II atau Menetapkan Sisa modal yang merupakan kewajiban Penggugat untuk mengembalikan kepada Tergugat I dan Tergugat II hanya tersisa Rp. 7.470.303.907, - (tujuh milyar empat ratus tujuh pulu tiga ratus tiga ribu sembilan ratus tujuh rupiah)dan menetapkan cara Pengembaliannya dengan cara mencicil sebesar Rp. 2.000.000, - / Bulan (dua juta rupiah per bulan) sampai lunas, terhitung sejak Putusan ini berkekuatan Hukum Tetap.
- Menghukum Para Tergugat untuk mentaati Putusan ini.
- Menyatakan Keputusan ini dapat dijalankan dan dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun ada upaya Banding dan Kasasi ataupun Upaya Hukum Luar Biasa atau PK
- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.
|